The Effectiveness of Receivables Management and Efforts to Minimize Uncollectible Receivables in Indonesian Banking

Authors

  • Hilfa Mora Marito Nasution Universitas Satu
  • Erwin Febriansyah Universitas Satu
  • Muliawati Muliawati Universitas Satu
  • Leni Cinda Winata Universitas Satu

DOI:

https://doi.org/10.37676/jmea.v5i3.1537

Keywords:

Receivables Management, Bad Debts, Non-Performing Loans (NPL), Banking, Panel Data Regression, Fixed Effect Model, Credit Risk

Abstract

This study aims to analyze the effectiveness of receivables management in minimizing bad debts in Indonesian banking institutions. Bank receivables in the form of loans represent a major asset but also carry the risk of non-performing loans (NPL). The research uses a quantitative approach with panel data regression analysis. The population consists of banks registered with the Financial Services Authority and the Indonesia Stock Exchange during the 2021–2024 period. Using purposive sampling, 10 banks were selected, resulting in 40 observations. Model selection tests, including the Chow test and Hausman test, indicate that the fixed effect model is the most appropriate. The results show that receivables management has a significant negative effect on bad debts. The coefficient of determination of 0.87 indicates that receivables management strongly explains variations in bad debts. Both simultaneous and partial tests are statistically significant. These findings confirm that more effective receivables management leads to lower levels of bad debts, highlighting the importance for banks to strengthen credit policies, monitoring, and collection systems.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arikunto, S. (2010:174). Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: PT Rineka Cipta.

Arthur J. Keown, J. D. (2008). Manajemen Keuangan: Prinsip dan Penerapan (Edisi ke-10, Jilid 1). Jakarta: Indeks.

Ayu, R. (2023). Analisis Sistem Pengendalian Piutang Terhadap Piutang Tak Tertagih pada PT. Abadi Sakti Mitra Mandiri. Ekonomi dan Manajemen Teknologi(EMT).

Coulter, S. P. (2018). Management (Edisi ke-14). Harlow, Inggris: Pearson Education Limited.

Dian Nikita Zebua, M. M. (2022). ANALISIS MANAJEMEN PIUTANG DALAM MEMINIMALISISR RESIKO PIUTANG. Universitas Nias, Fakultas Ekonomi.

Ghozali, I. (2013:178). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Ghozali, I. (2018:115). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hery. (2015). Pengantar Akuntansi. Jakarta : Gramedia Widiasarana Indonesia. Kasmir. (2003). Manajemen Perbankan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

Kasmir. (2003). Manajemen Perbankan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Kasmir. (2010). Manajemen Perbankan. Jakarta: Rajawali Pers.

Kasmir. (2012). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: RajaGrafindo Persada.

Kasmir. (2016). Pengantar Manajemen Keuangan (Edisi Kedua). Jakarta: Prenada Media.

Kieso, D. E., Weygandt, J. J., & Warfield, T. D. (2017). Akuntansi keuangan menengah. Jakarta: Salemba Empat.

Masyhad, S. H. (2006). Akuntansi untuk Perusahaan Jasa dan Dagang .Yogyakarta: Graha Ilmu.

Methasari, M. (2019). Efektifitas Manajemen Piutang dalam Upaya Meningkatkan Modal Kerja Pada Pt. DPR Aridha Arta Nugraha . Mitra Sumber Rejeki.

Reeve, J. M. (2009). Pengantar Akuntansi Adaptasi Indonesia Buku 1: Principles of Accounting - Indonesia Adaptation. Jakarta: Salemba Empat.

Riyanto, B. (2013). Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yogyakarta: BPFE. S.R., S. (2002). Akuntansi Suatu Pengantar. Jakarta: Salemba Empat.

Sartono, R. A. (2001). Manajemen Keuangan: Teori dan Aplikasi (Edisi 4). Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.

Soemarso. (2002). Akuntansi Suatu Pengantar. Jakarta: Rineka Cipta. Sudana, I. M. (2011). Manajemen Keuangan Perusahaan: Teori dan Praktek. Jakarta: Erlangga.

Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Pendidikan: Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Pendidikan: Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi, R&D dan Penelitian Tindakan. Bandung : Alfabeta.

Sugiyono. (2019:38). Metode Penelitian Pendidikan: Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi, R&D dan Penelitian Tindakan. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. (2019:38). Metode Penelitian Pendidikan: Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi, R&D dan Penelitian Tindakan. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. (2019:80). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono, P. D. (2019). etode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono, P. D. (2029). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Sulindawati, N. L. (2017). Manajemen Keuangan: Sebagai Dasar Pengambilan Keputusan Bisnis. Jakarta: Rajawali Pers.

Tambunan, B. H. (2021). Analisis Faktor-faktor Penyebab Piutang Tak Tertagih Pada Pt. Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit 20 Deli Tua. Journal Of Economics and Business.

Van Horne, J. C., & Wachowicz, J. M. (2009). Fundamentals of financial management: Prinsip-prinsip manajemen keuangan. Jakarta: Salemba Empat.

Widarjono, A. (2009). Ekonometrika: Pengantar dan Aplikasinya. Yogyakarta: Ekonisia

Zebua, D. N., Bate’e, M. M., & Telaumbanua, Y. N. (2022). Analisis Manajemen Piutang Dalam Meminimalisisr Resiko Piutang Tak Tertagih Pada PT Multi Pilar Indah Jaya (Distributor PT Unilever Indonesia Tbk) Kota Gunungsitoli. Universitas Nias Fakultas Ekonomi.

Downloads

Published

2026-07-31

How to Cite

Nasution, H. M. M., Febriansyah, E., Muliawati, M., & Winata, L. C. (2026). The Effectiveness of Receivables Management and Efforts to Minimize Uncollectible Receivables in Indonesian Banking. Journal of Management, Economic, and Accounting, 5(3), 2081–2092. https://doi.org/10.37676/jmea.v5i3.1537

Issue

Section

Articles

Similar Articles

<< < 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.