Proses Penerbitan

Jurnal ini menggunakan Open Journal Systems 3.3.0.14, yang merupakan perangkat lunak manajemen dan penerbitan jurnal sumber terbuka yang dikembangkan, didukung, dan didistribusikan secara gratis oleh Public Knowledge Project.

 

Proses Penerbitan

Pengiriman Naskah, Penulis koresponden atau penulis yang mengirimkan naskah mengirimkan naskah ke jurnal melalui OJS. Selain itu, kirimkan juga ke alamat email tim editorial di jurnaldehasen@unived.ac.id

Penilaian Kantor Redaksi, Tim memeriksa komposisi dan tata letak naskah sesuai dengan Pedoman Penulisan Jurnal Cahya Cerdas Berdaya untuk memastikan naskah tersebut mencakup bagian-bagian yang diperlukan dan gaya penulisan yang sesuai. Kualitas naskah tidak dievaluasi pada tahap ini.
Penilaian oleh Ketua Dewan Editor (KDE), KDE memeriksa apakah makalah sesuai untuk Jurnal Cahya Cerdas Berdaya dan cukup orisinal serta menarik. Jika tidak, makalah dapat ditolak tanpa ditinjau lebih lanjut.

KDE menunjuk seorang Editor Bagian (EB), dan Jurnal Cahya Cerdas Berdaya memiliki Tim Editor Bagian yang menangani proses peer review. EB akan ditunjuk pada tahap ini.
Undangan kepada Peninjau, Editor yang menangani mengirim undangan kepada individu yang dianggap cocok sebagai peninjau. Seiring dengan penerimaan tanggapan, undangan tambahan akan dikirimkan jika diperlukan, hingga jumlah penerimaan yang diperlukan terpenuhi. Semua publikasi yang ditinjau oleh rekan sejawat akan direview dalam proses tinjauan ganda oleh setidaknya dua peninjau yang memiliki keahlian di bidang yang relevan.

Undangan kepada Mitra Bestari, Editor yang menangani mengirimkan undangan kepada individu yang dianggap cocok sebagai Mitra Bestari. Seiring dengan masuknya tanggapan, undangan tambahan akan dikirimkan jika diperlukan, hingga jumlah peninjau yang diperlukan terpenuhi. Semua publikasi yang ditinjau oleh rekan sejawat akan ditinjau dalam proses peninjauan ganda oleh setidaknya dua peninjau yang memiliki keahlian di bidang yang relevan.

Tanggapan terhadap Undangan, Calon Mitra Bestari mempertimbangkan undangan tersebut berdasarkan keahlian mereka, konflik kepentingan, dan ketersediaan waktu. Mereka kemudian menerima atau menolak undangan tersebut. Jika memungkinkan, saat menolak, mereka juga dapat menyarankan Mitra Bestari alternatif.

Sebuah tinjauan dilakukan. Mitra Bestari menyisihkan waktu untuk membaca makalah tersebut beberapa kali. Pembacaan pertama digunakan untuk membentuk kesan awal terhadap karya tersebut. Jika ditemukan masalah besar pada tahap ini, Mitra Bestari mungkin merasa nyaman untuk menolak makalah tersebut tanpa perlu melakukan tinjauan lebih lanjut. Jika tidak, mereka akan membaca makalah tersebut beberapa kali lagi, membuat catatan untuk membangun ulasan rinci poin per poin. Ulasan tersebut kemudian dikirimkan ke jurnal, dengan rekomendasi untuk menerima, merevisi, atau menolak makalah tersebut. Hasil proses ulasan biasanya tersedia dalam waktu satu bulan setelah pengiriman.

Editor mengevaluasi ulasan-ulasan tersebut. Editor yang menangani makalah mempertimbangkan semua ulasan yang dikembalikan sebelum mengambil keputusan akhir. Jika ulasan-ulasan tersebut sangat berbeda, editor mungkin mengundang peninjau tambahan untuk mendapatkan pendapat tambahan sebelum mengambil keputusan

Keputusan dikomunikasikan. Editor mengirim email keputusan kepada penulis, termasuk komentar peninjau yang relevan. Penulis perlu memperbaiki semua revisi dalam naskah sesuai permintaan peninjau. Peninjau diharapkan menerima versi baru kecuali mereka telah memilih untuk tidak berpartisipasi lebih lanjut.

Langkah Terakhir, Jika diterima, naskah dikirim ke tahap produksi. Penulis akan menerima pemberitahuan. Jika artikel ditolak, naskah akan dilengkapi dengan komentar konstruktif dari para Mitra Bestari dan tim editor untuk membantu penulis memperbaiki artikel.